庭审现场

群众围观

 

12月2日，江津法院第三人民法庭来到慈云镇刁家社区，利用车载法庭巡回审理了原告曾某荣诉被告曾某彩赡养费纠纷一案。再次将老百姓最关注和感兴趣的典型案件送到百姓家庭院坝。

原告曾某荣年过八旬，妻已故，夫妻二人共育有七个子女，子女成家后均与原告分开生活，原告依靠每月140元的养老金独自生活。尽管子女众多，但原告与其余六个子女之间矛盾较深，难以调解，平日不相往来。被告曾某彩是原告曾某荣的二儿子，结婚前（被告当时58岁，即四年前）一直与原告居住在一起；婚后，原、被告分开居住，但两家长期为家庭琐事吵闹。2013年5月14日，原、被告因赡养费问题发生争执，原告用砍柴刀毁损了被告家里的部分财物，争吵拉扯中，原告摔伤，治疗花费72.10元。2014年1月21日，原告以健康权纠纷诉至法院，4月10日，经法院判决由被告赔偿原告医疗费57.68元，被告不按判决书履行，经法院执行才履行。此后，双方矛盾加剧，双方时常暗地里损毁对方的庄稼、树木，经镇、村、组干部多次调解无果。2014年10月30日，原告又以赡养费纠纷起诉至法院，请求被告支付赡养费每月200元。

在查明事实后，审判人员综合考量保护老年人合法权益、维系血浓于水的父母子女之情以及赡养人的实际经济状况等因素，对双方当事人进行调解，告知其相关法律法规，并对双方的错误做法进行批评教育。最终原、被告达成和解协议，被告曾某彩自2015年1月1日起每月支付原告曾某荣赡养费100元，并负担原告医疗费的七分之一；原告表示今后不再损毁被告家的财物和庄稼。

本案在审理过程中，因案件典型且遇上当地群众赶场，旁听者多达三百多人。在了解案情后，旁听群众对当事人各有指责，有称原告不讲道理的，亦有称被告不讲孝道的，众说纷纭。庭审结束后，旁听群众迟迟不肯散去，仍处于热烈讨论中，还有许多群众向法官咨询相关的法律问题。可见，赡养等婚姻家庭纠纷在现实生活中，尤其在农村是普遍的，不及时解决矛盾将越积越深。本案以巡回公开审理形式，不仅维护了当事人合法权益，拓展群众法律知识的宣传普及，还对广大旁听群众起到了深刻的教育意义，使广大群众意识到赡养老人不仅仅是良心、道德问题，还是法律问题，子女应赡养关心父母，而相应的，父母对子女也应有更多的体谅和关怀。家庭是社会的细胞，唯有维持好小家的和睦，才能带来社会的和谐。